
Mit großem Tamtam kündigte YouTube am vergangenen Freitag an, erstmals einen deutschen Kinofilm in voller Länge zu zeigen. Kurz nach dem der Film online ging, wurde er von YouTube mit einem Hinweis auf die GEMA gesperrt und wenig später wieder freigegeben. Chronologie einer Posse.
[Update 8.12.11: Beiträge zum Thema auf dem ZDF-Blog und fastvoice.net]
Am 2. Dezember ließ YouTube die Meldung verbreiten, zum ersten Mal einen kompletten deutschen Kinofilm zu zeigen. „Sonnenallee“, die Komödie über das Ost-Berlin der 1970er Jahre von Regisseur Leander Haußmann, wurde für die Premiere auf der Online-Plattform auserkoren. Am 6. Dezember war es soweit: „Sonnenallee“ konnte auf dem Kanal des Delphi Filmverleihs angesehen werden.
Einen Tag später, am 7. Dezember, begrüßte den Zuschauer statt des erhofften Streifens die Meldung: „Leider ist dieses Video, das Musik von SME enthält, in Deutschland nicht verfügbar. Die GEMA hat die Verlagsrechte hieran nicht eingeräumt.“ Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten – sowohl in den Medien als auch im Social-Media-Bereich.
Doch auch der neuerliche Hinweis auf die GEMA entspricht wieder nicht den Fakten. Die GEMA hat die Blockierung des Films nicht veranlasst. Der sogenannte Kontrahierungszwang besagt, dass die Verwertungsgesellschaft die Rechte gar nicht verweigern kann und darf. Es ist vielmehr so, dass YouTube die Rechte bisher nicht erworben hat. Neben dem direkten Erwerb der entsprechenden Rechte wäre für YouTube auch eine Hinterlegung, wie sie klassisch nach dem Urheberrechtswahrnehmungsgesetz vorgesehen ist, möglich, um die Inhalte legal nutzen zu können. Dies könnten sie jederzeit tun – auch ohne Lizenzvertrag.
Nach dem diese Replik auf den neuerlichen Versuch von YouTube die Tatsachen zu verdrehen verbreitet wurde, stand „Sonnenallee“ plötzlich wieder zur Verfügung. Begründet wurde dieses hin und her mit einer technischen Panne; ein Versehen sozusagen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Wieder einmal hat sich gezeigt, dass die Sperrungen mit der Anspielung auf die GEMA vollkommen willkürlich und irreführend eingesetzt werden.
TYPO3 Cumulus Flash tag cloud requires Flash Player 9 or better.
Siehe dazu auch...
http://fastvoice.net/2011/12/07/sonnenallee-auf-youtube-das-sperrungs-marchen/
und:
http://blog.zdf.de/hyperland/2011/12/stoerfall-sonnenallee-die-unendliche-gema-youtube-geschichte/
@Wolfgang Messer
Hallo Herr Messer,
vielen Dank für die Links. Den Zweiten kannte ich schon, aber der Erste war mir neu. Ich füge die Links gleich in den Text ein.
MfG
Franco Walther
youtube
einigt euch lieber mal mit youtube. ihr blockt sogar videos, welche die künstler selber reingestellt, als FREE-TRACK! ausserdem blockt die gema immer wieder meine videos, obwohl ich die erlaubnis der künstler bzw plattenlabes eingeholt habe! die gema steht damit den künster selbst im weg! wenn man ein video bzw lied illegal rippen will, gibt es 100.000 bessere möglichkeiten als bei youtube. mir kommt es ganz so vor, als wären die entscheidungsträger der gema immernoch nicht im internet angekommen. schade, für ein land, dass sich eigentich rühmt, zu den fortschrittlichsten zu gehören. ich werde demnächst noch auf anderen weg versuchen, mit ihnen kontakt aufzunehmen, da ich nicht weiter einsehe, dass meine videos konsequent geblockt werden...
@pennywise1682
Hallo,
wir können Ihnen versichern, dass wir für die Blockade Ihrer Videos nicht verantwortlich sind. YouTubes Vorgehen bezüglich der berüchtigten Einblendung zeigt dieser Blogbeitrag gut auf. Auch dürften die angegebenen Links interessant für Sie sein.
YT wäre in Ihrem Fall der richtige Ansprechpartner. Wir haben schon oft erlebt, dass Videos plötzlich wieder verfügbar sind, obwohl zuvor die GEMA an den Pranger gestellt wurde.
MfG
Franco Walther
blockieren
youtube blockiert ziemlich schnell alles, sobald nur irgendein idiot eine Copyrightverletzung meldet (ob gerechtfertigt oder nicht - siehe links unten). Und youtube wird wohl generell alles was von der GEMA beanstandet werden "könnte" von vornherein blockieren.
Und das kommt eben nicht von ungefähr, sondern weil sich Verwertungsgesellschaften und Musikverlage seit Anbeginn der Online-Zeit nur darum gekümmert haben, ihre Pfründe zu wahren. Und natürlich wird erstmal alles plattgemacht, verklagt, bestochen was diesen Kolossen entgegen steht.
Es hätte schon längst faire Lösungen gefunden werden können. Leider steht fairness konträr zu finanziellen Gewinnen. Also wird es das nie geben.
Für mich als Konzertveranstalter und Label sind Künstler die bei der GEMA (oder anderen Verwertungsgesellschaften)gemeldet sind keine option. Allen anderen stopfe ich das Geld in die Taschen. Und ich hoffe es entscheiden sich immer mehr Autoren, Komponisten, Künstler, alternative Wege zu gehen, als sich von der GEMA und anderen Verwertunggesellschaften vertreten zu lassen.
Dieter Bohlen und Co kann meinetwegen da bleiben, das interessiert doch keinen der sich ernsthaft mit Musik auseinandersetzt.
http://boingboing.net/2011/12/10/universal-music-files-fraudule.html
http://boingboing.net/2011/12/12/youtubes-real-pirates-multi.html
http://boingboing.net/2011/02/15/cbs-sends-a-youtube.html
PS: wenn sich die GEMA schlecht von youtube behandelt fühlt und den vorurteilen aus dem weg gehen will, für outube videosperrungen verantwortlich zu sein, dann promotet doch das ProxTube AddOn
http://www.chip.de/downloads/ProxTube-fuer-Firefox_52895105.html
@mirko
Hallo Mirko,
das der Konflikt schon zu lange dauert ist unbestritten. Dennoch geben wir die Hoffnung nicht auf, dass es irgendwann zu einer fairen Lösung kommt. Auch wenn - wie Sie richtig schreiben - das Gewinnstreben von YT momentan anscheinend dagegen steht. Immerhin war es für YT kein großes Problem, mit den Majors zu einer Lösung zu kommen. Die Urheber und Interpreten Ihres Labels wollen sicherlich auch angemessen von YT u. anderen Anbietern beteiligt werden, die ihre Musik nutzen und damit Einnahmen generieren.
Für viele Musiker ist die GEMA noch immer eine gute und praktische Institution, um von ihrer kreativen Arbeit leben zu können. Denken Sie allein an die Urheber, die keine Interpreten sind, d.h. niemals auf der Bühne stehen. Natürlich steht es jedem frei, selbst zu entscheiden, was für ihn das Richtige ist.
MfG
Franco