gema.de ist derzeit nicht erreichbar
22.06.2011: Videostatements von Musikurhebern zum Thema
http://www.youtube.com/user/<wbr>DEFKOM2011
Aktualisierung [20.6.; 15.00 Uhr]: Der Hacker-Angriff ist vorübergehend abgewehrt, die Inhalte stehen wieder zur Verfügung.
Derzeit ist unsere Webseite www.gema.de zeitweise nicht erreichbar. Wir arbeiten an einer Lösung des Problems und versuchen, die Inhalte so schnell wie möglich wieder verfügbar zu machen.
Derzeit sind die Inhalte von unserer Webseite www.gema.de zeitweise nicht abrufbar. Leider stehen hierdurch auch diverse Online-Services nicht mehr zur Verfügung. Die Gründe für diese Tatsache sind noch nicht abschließend untersucht, allerdings zeigen erste Prüfungen, dass die GEMA-Systeme nicht betroffen und nicht gefährdet sind.
Wir bitten für die entstandenen Unannehmlichkeiten um Entschuldigung. Unsere IT-Spezialisten arbeiten mit Hochdruck daran, dass unsere Systeme baldmöglichst wieder zu 100% zur Verfügung stehen.
Kommentare (15)
Mein Kommentar
Die Autoren
Themenblog
- Diskussion (2)
- Gewinnspiele (10)
- GutZuWissen (4)
- HörenSagen (4)
- Imagemaßnahmen (5)
- in eigener Sache (65)
- Multimedia (20)
- Presse (11)
- Veranstaltung (48)
Letzte Beiträge
Letzte Kommentare
Links & Blogroll
Seite abonnieren und bookmarken
Netzwelt
Schlagwörter
TYPO3 Cumulus Flash tag cloud requires Flash Player 9 or better.
Homepage
Anonymous
Hi,
ihr sagt der Angriff sei abgewehrt worden.. aber Anonymous gibt auf YouTube (http://youtu.be/g-qFLX26-O8) bekannt das sie euch angegriffen haben...werden ihr euch die Anforderung in dem Video stellen oder vertraut ihr auf unser neues Cyber-Abwehrzentrum???
Ich will einfach wissen ob sie es geschafft haben oder ihr uns in Sicherheit wiegen wollt...
MFG
Niclas
es ist doch
klar, dass es zu konflikten kommt. wobei die gema natürlich ihr position wahren muss. das verhalten bei youtube ist in gewisser lächerlich andererseits verständlich. verglichen mit der gez ist die gema allerdings sehr positiv zu bewerten. mir unklar. warum youtube nicht geht simfy aber doch
das war anonymus
mal sehen was nach lulzsec von der gema über bleibt...
Selbst Schuld
Ich muss sagen, Ihr seid selbst Schuld!
Jedes Land bekommt es hin, eine Einigung mit Youtube zu finden, nur Deutschland (GEMA) nicht!
Anonymous kann und wird sich das nicht weiter mit anschauen. Und wer dann noch lügt. Es wurde von 12Cent gesprochen. Steht doch auch in einem eurer Verträge, was soll da Geheim sein? Ich finde es schade, dass es zu keiner vernünftigen Einigung kommt. Youtube kann keine 0,12€ pro Klick bezahlen. Das wäre bei einem bekannten Künstler der 5'000'000 Klicks hat 600'000€!!!!
Erstaunlich
Dass noch immer nachweislich falsche Zahlen (12Cent) kursieren und das alles so unkritisch geglaubt wird.
Auch der collste Nickname kann nicht über Unwissen hinwegtäuschen. Warum wird das Verschulden für das Scheitern der Verhandlungen unhinterfragt der GEMA zugeschoben? Youtube verdient mit fremden Inhalten Geld und ist anscheinend nicht bereit, die Urheber dieser Inhalte angemessen zu beteiligen. Stattdessen nutzt man seitens YT/Google das schlechte Image der GEMA, um durch geschickt lancierte "Aufreger" Stimmung zu machen und so die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Für diejenigen, die noch immer GEMA und GEZ in einen Hut werfen und keine Ahnung haben, was die GEMA eigentlich ist und macht:
Die GEMA, dass sind primär all die Komponisten und Textdichter, die die Musik geschaffen haben, die ihr euch anhört. Es ist ein Verein und keine Behörde. Ein Zusammenschluss von Kreativen, die von den Tantiemen leben, wie ihr von eurem Arbeitslohn.
Youtube/Google ist ein rein gewinnorientiertes Unternehmen, welches gerne mit den Schöpfungen anderer Geld verdient, aber nicht bereit ist, diese dafür auch angemessen zu beteiligen. Das ist in etwa so, als würde euer Chef sagen, dass ihr ab heute keinen Lohn mehr bekommt, da er ja ohnehin schon so gnädig ist, euch für ihn arbeiten zu lassen.
"Jedes Land bekommt es hin, eine Einigung mit Youtube zu finden, nur Deutschland (GEMA) nicht!"
Warum wohl? In kaum einem anderen Land ist das Bild der VGs so sehr durch tendenziöse Berichterstattung verzerrt, wie hier in Deutschland. YT weiss ganz genau, dass man diese öffentliche Wahrnehmung geschickt nutzen kann, um der GEMA den schwarzen Peter zuzuschieben.
Zudem können solche Verhandlungen immer nur auf Basis des im betreffenden Landes geltenden Rechts stattfinden. Das heisst der Rahmen für solche Verhandlungen wird nicht nur durch die verhandelnden Parteien, sondern eben auch durch Gesetze vorgegeben.
"Und wer dann noch lügt. Es wurde von 12Cent gesprochen. Steht doch auch in einem eurer Verträge, was soll da Geheim sein?"
Und wieder ein Zeugnis geradzu naiver Uninformiertheit. Hier werden Zahlen aus Standard-Verträgen für "0815"-Kunden zitiert, die natürlich nicht auf "Großkunden" zutreffen.
Jedes Unternehmen bietet "Großkunden" gesonderte Konditionen an, das ist weithin so üblich. Wenn ein Unternehmen z.B. einen Wartungsvertrag mit einer KFZ-Werkstatt abschließt, dann bekommt es natürlich für seinen ganzen Fuhrpark günstigere Konditionen, als Lieschen Müller, die nur alle Jubeljahre mal mit ihrem Privat-PKW in die Werkstatt kommt.
Würden die Standard-Tarife unumstößlich für alle Kunden, unabhängig vom Volumen, gelten, dann wären doch erst gar keine Verhandlungen notwendig. Logisch, oder?
Es ist schon erschreckend, wie sich kritische Geister hier von einem Wirtschaftskonzern wie Google instrumentalisieren lassen und stumpf alles nachbeten, was man ihnen vorkaut.
Mit dieser Aktion hat sich "Anonymous" keinen Gefallen getan. Robin Hood tafelt gemeinsam mit Prinz John und dem Sheriff von Nottingham an einem Tisch.
Einen kritischen Geist zeichnet aus, dass er sich, bevor er sich ein Urteil bildet, gründlich über die Thematik informiert (und das nicht nur aus einer Quelle) und die Argumente beider Seiten in seine Überlegungen einfließen lässt. Aber von Geist kann man hier wohl schon lange nicht mehr sprechen. Man biedert sich an, in dem man alte Vorurteile bestätigt.
-
Alter Falter welches Unternehmen stellt seine KUNDSCHAFT freiwillig und öffentlich als 08/15 dar?
Entschuldigung aber brennt der Hut? Und weiter waren die Kindergärten damals (oder immernoch) dann auch 08/15 KUNDEN? Für die man ja nachweislich in sämtlichen Beiträgen der Unterschiedlichen TV Sender sehen konnte, keine gesonderten AUSNAHMEN machen konnte.
Desweiteren, ist eines Völlig klar. Wenn es bereits mit vielen Vertretern der Künstler, Einigungen gibt, dann kann man nicht darauf hoffen, das man als (entschuldigt aber) 08/15 Künstlervertretung (GEMA) eine gesonderte Verhandlungsbasis kassiert. Erst recht nicht, wenn es schon zu häuft Einigungen gibt und man als einziges/r Unternehmen/Verein dagegen ist. Das ist nur mal das Wirtschaftliche dazu!
Zum Punkto Anonymous.
Die Künstler verdienen am Geld der Nutzer. (Ähh ja zur Zeit ja nicht!! Und das ja auch schon über Jahre hinweg. Weiss net ob das wirklich im inne der Künstler ist . . .) Also sind es doch eben diese Nutzer welchen hier etwas Mitspracherecht eingeräumt werden soll. Und eben diese Botschaft ist: Wir haben die die Schnautze voll davon! Mit eurer derzeitigen Ignoranz und eurer Politik werdet und könnt ihr keine Einigung mit YT erzielen. Leider wart ihr zuspät mit euren Forderungen.
Und ich gehe jetzt einfach davon aus das Ihr ach so großzügigen (ich verweise nochmals auf die 08/15 KINDERGÄRTEN) eine Leistung von 2 Cent (Lachmichwech)/Aufruf erwartet.
(Ein VIdeo mit 2.000.000 Klicks = 40.000€ mal WAS WEISS ICH WIEVIELE Videos = Was weiss ich wie oft 40.000€
Die Forderung selber von Anonymous ist ja nicht, das ihr gar kein Geld nehmen sollt! Sondern das ihr eure derzeitige Politik mal überdenken sollt.
Desweiteren, ist Anonymous wohl etwas Sachlicher (abgesehen von deren Aktionen)dabei als Ihr. Ihr habt in eurem Video ja doch ganz gut beleidigt bei wenig Sachlichkeit und viel Rumgeheul( Wir armen Künstler und KREATIVEN KÖPFE verdienen lieber GAR NICHTS anstatt ein wenig oder wie??).
Auch wenn ich persönlich die Art und weise wie Anonymous die Sache handhabt stark anzweifele, ist der Vorwurf, das hier DIE ÖFFENTLICHKEIT (UND DAMIT EBEN DIE DEREN GELD IHR WOLLT)nicht an Informationen kommt, doch eben so wie sie es sagen. SEI ES JETZT KREATIVITÄT oder nicht. Im Internet sind es Informationen.
Echt seltsam.
Ich wunder mich doch wie R4z0r ebenfalls, dass es JEDES Land schafft, eine Einigung mit YT zu finden, die möglich ist, außer Deutschland?? In den anderen Ländern geht die "kreative" welt doch auch weiter? Warum also nicht in Deutschland? das ist doch echt... -.-
Jetzt anders herum?
seit Tagen ist Youtube stellenweise nicht erreichbar. Wird das Speil jetzt ander herum getrieben?
Echt???
Bei mir geht YT immer einwandfrei...hat sonst noch jemand Probleme damit YouTube aufzurufen???
Gerüchte
Werden hier etwa Gerüchte in die Welt gesetzt?
-
Also so wie die Gema sich verhält und die Videos auf Youtube verbietet werden die Künstler in Zukunft noch viel weniger verdienen und nicht nur die nicht gewonnen Tantiemen ausgezahlt bekommen sondern auch keinerlei Bekanntkeitsgrad erreichen. Des Weiteren gibt es für erfolgreiche Künstler auf Youtube erfolgsbasierte Verdienstmöglichkeiten. Bsp.: bei 1 Mio. Views, wofür man als 08/15 User erstmal 120.000 EUR an die gema abtreten sollte Ich frage mich wieviel davon wieder an den Künstler selbst per Tantiemen zurückkommt? Bei Youtube kann man direkt an einem Partnerprogramm teilnehmen und Werbung in seinen Videos (Google Adsense) und Channels einblenden lassen wofür man für jeden Klick bezahlt werden würde. Klar verdient hier Youtube bzw Google mit, aber es liegt in den Händen der Künstler selbst welche Seite Sie unterstützen wollen. Bei Verwaltungskosten in Höhe von 130 Mio. EUR frage ich mich wirklich wie da am Ende noch etwas für den Künstler übrigbleibt. Seien wir doch ehrlich, bei der GEMA sitzen doch nur (ähnlich wie die alten Plattenbosse der großen Plattenfirmen) alternde Menschen die mit dem Thema Internet und Social Media überhaupt nicht durchblicken und den Trend irgendwie verpennt haben. Nun wollen Sie sich mit aller Macht gegen den Fortschritt wehren und sich nicht die Marmelade & Butter vom Brot schmieren lassen. Bei der Gema verdient man als kleiner Künstler eh nichts, selbst diese haben das schon kapiert wie man sich im Internet selbst vermarktet und Profit herausschlagen kann...Schallplatten sind out, Kassetten sind out und selbiges mit CD...das scheint die mächtige Industrie einfach nicht wahrhaben zu wollen...naja gut so langsam tun sie es, weil sie keine Andere Wahl haben ;)
Warum hat denn die GEMA (wo ja scheinbar ordentlich Kohle und Manpower vorhanden ist) kein ähnliches Konzept/Videoportal hochgezogen wo sich ihre Mitglieder erfolgreich vermarkten können? Oder Downloadportale? Selbst die verhasste GEZ ist da schon wesentlich weiter und bietet Ihren Content im Netz und in Form von Apps auf verschiedensten Plattformen an und hat mal Geld sinnvoll investiert nachdem viel davon in lange sinnlose Rechtsstreits verpulvert wurde...naja hoffen wir mal dass die GEMA aus eigenen Fehlern lernt und es auf die Reihe bekommt aus der Opferrolle zu treten und MIT der Community zu arbeiten anstatt GEGEN sie und mal ein handfestes Social Media Konzept gebacken bekommt. Beispiele hierfür gibt es ja schon bereits....das Internet bzw. Social Web ist ja nichts neues mehr...eigentlich...
was?
hier werden gerüchte in die Welt gesetzt?
Da gibt es doch schon genug. Oder?
-.-
Liebe GEMA,
Wieso kann man in jedem Land gängige Musikstücke ansehen bzw. hören? Nur in Deutschland funktioniert das nicht! Warum?
Seit ihr zu unfähig um eine Einigung hinzubekommen?
Mit freundlichem Gruß
ein Österreicher!
@Ein Mensch
Hallo,
schauen Sie sich doch einfach in diesem Blog um. Ihre Fragen werden hier beantwortet. Ich empfehle den Blogbeitrag "YouTube nicht gesprächsbereit". Dort sind auch zwei interessante Artikel aus Spreeblick und NMZ verlinkt.
MfG
Franco Walther
unverständlich
Ich verstehe das Ganze auch nicht. Gut, dass die Rechteinhaber irgendwas verdienen wollen ist klar, die Gema auch. Doch dieser Wahnsinn geht einfach zu weit. Das ist kein Cafe mit 30 Sitzplätzen und nem CD-Spieler, das ist ein offenes Medium. So etwas nach Klicks zu berechnen wäre wie in einem Restaurant nach "Hinsetzern" und "Aufstehern". Auch betrifft das immer nur "unsere" Musik, bzw . eben die, für die die Gema zuständig ist. Wie viel fremdes läuft denn in DE, das hier eigentlich gar nicht laufen dürfte? Das interessiert keinen.